El AEDH emite un comunicado alertando sobre la Directiva europea de secretos comerciales

El comunicado es el siguiente, traducido del inglés:

En noviembre de 2013, la Comisión Europea publicó su propuesta de Directiva de secretos comerciales. Este proyecto, que el Parlamento Europeo examinará en mayo, es una amenaza a los derechos fundamentales que antepone las ganancias de las empresas multinacionales a los intereses sociales, ambientales y democráticos. El objetivo de la directiva es supuestamente disponer de una única definición común de los secretos comerciales para garantizar la competitividad de las empresas europeas y organismos de investigación.

Hay, sin embargo, varios problemas con la legislación que son preocupantes. En primer lugar, la definición de los secretos comerciales es amplia y vaga y se aplica a toda la información confidencial. Es importante que la definición de un secreto comercial sea lo más precisa y clara posible. En segundo lugar, de acuerdo con la legislación, la violación de secretos comerciales se produciría en el momento en que se revelase información.

A pesar de que esta directiva afecta los derechos individuales y colectivos de los empleados, no se ha producido ningún tipo de de diálogo social a nivel europeo. Ni los sindicatos ni las organizaciones no gubernamentales han sido consultados oficialmente sobre la propuesta.

Eurocadres, sindicatos nacionales y organizaciones no gubernamentales han expresado múltiples reservas, en particular en relación a  la libre circulación de trabajadores, el debilitamiento del papel de los representantes de los trabajadores y la puesta en peligro de los denunciantes y de la libertad de prensa.

Con esta propuesta de Directiva, la voluntad de denunciantes, periodistas, editores y activistas que trabajan por el derecho del público a la transparencia puede ser llevada ante la fiscalía.

El derecho a la libertad de expresión y de información podría verse seriamente afectado. La propuesta no contiene ninguna excepción general para los periodistas de investigación ni para los investigadores y denunciantes de las ONG, aunque su trabajo es esencial para cualquier sociedad democrática moderna. Tampoco hay una excepción para la información necesaria en caso de vulneración de derechos fundamentales.

La información "comercial" se convertiría en protegida como secreto comercial, protegida legalmente a través de sanciones penales. Por ejemplo, con esta directiva no hubiese sido posible conocer las estructuras fiscales complejas negociadas entre empresas y las autoridades fiscales en Luxemburgo (el escándalo Luxleaks) o conocer ensayos clínicos organizados por las compañías farmacéuticas.

Por último, la Directiva Europea establece que en el caso de los procedimientos civiles o penales, el acceso a archivos o audiencias puede estar restringido, antes, durante y después de la acción legal con el fin de proteger los secretos comerciales. Esta es una seria amenaza a la igualdad ante la ley y a la libertad de información.

El gobierno francés, en su intento de anticipar la adopción de la presente Directiva, se enfrentó a un movimiento de protesta importante que le obligó a dar un paso atrás y a reconocer que los secretos comerciales son una amenaza a la libertad de expresión, tanto dentro como fuera de la empresa. Lo que es cierto en Francia también puede ser cierto en el ámbito europeo. Hacemos un llamamiento a los miembros del Parlamento Europeo y a los gobiernos de Europa para que reconsideren la propuesta.

No creemos en la criminalización de la labor de los denunciantes, periodistas y activistas de la Unión. Debe detenerse la amenaza a la transparencia y a la supervisión pública de la Directiva.