Los próximos 5 y 7 de mayo, España se someterá al Examen Periódico Universal (EPU). Un novedoso mecanismo que analiza la protección, garantía y disfrute de los derechos humanos en los 192 estados miembro s de las Naciones Unidas.

Durante el examen se evalúa la situación de los derechos humanos en el territorio nacional, a partir de la información aportada, en forma de informes, por el gobierno respectivo, por las ONG e instituciones nacionales de derechos humanos y por Naciones Unidas. El resultado final del examen es un documento de recomendaciones que el estado examinado se compromete a cumplir.

El IDHC ha seguido todo el proceso de estudio a España desde finales de 2009, cuando el gobierno presentó a la sociedad civil el borrador del informe que ha presentado para el EPU. El IDHC, junto a otras ONG catalanas, elaboró un informe de réplica para completar la información dada por el gobierno.

La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACDH) es la encargada de recopilar toda la información y completarla, también, con los datos aportados por otros organismos de protección de los derechos humanos de las Naciones Unidas.

Esta documentación será la base del EPU a España que se celebrará el 5 y 7 de diciembre en el seno del Consejo de Derechos Humanos, en Ginebra. Una delegación del IDHC asistirá a las sesiones del examen. Aunque la sociedad civil no puede intervenir en las reuniones, si puede tomar la palabra en el momento en el que se aprueban las recomendaciones en la sesión del Consejo de Derechos Humanos, en septiembre. La presencia y vigilancia de las ONG durante el examen así como su participación en todo el proceso es fundamental para asegurar la trasnparencia, veracidad y efectividad del EPU.

En esta sección encontraréis toda la documentación relativa al EPU a España, así como otra información de interés sobre este nuevo mecanismo de evaluación de la situación de los derechos humanos de Naciones Unidas.

EXAMEN PERIÓDICO UNIVERSAL

El 15 de marzo de 2006 la Asamblea General de Naciones Unidas aprobó la creación del nuevo Consejo de Derechos Humanos, que reemplaza a la anterior Comisión de Derechos Humanos. Su primera sesión se celebró en junio de 2006.

El Consejo es un órgano intergubernamental, compuesto por 47 Estados Miembros, que velan por el fortalecimiento de la promoción y la protección de los derechos humanos en el mundo.

Una de las grandes innovaciones del Consejo de Derechos Humanos es el Examen Periódico Universal (EPU), un mecanismo en el que los 192 Estados Miembros de Naciones Unidas, en condiciones de igualdad, tienen que rendir cuentas sobre la situación de los derechos humanos dentro de su territorio.

Este Examen se realiza de manera periódica, cada cuatro años. España atravesará por primera vez este Examen los días 5 y 7 de mayo de 2010.

¿Qué es el EPU?

Un mecanismo de evaluación del cumplimiento de las obligaciones y compromisos en materia de derechos humanos de los Estados miembro de Naciones Unidas. Este examen se realiza a partir de la información aportada por el Estado, de una compilación preparada por la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos, OACDH y de la información proporcionada por las ONG e instituciones nacionales de derechos humanos, resumida en un documento por la OACDH.

España se examinará por primera vez el 5 y 7 de mayo de 2010.

¿Cómo funciona el EPU?

El examen es realizado por los 47 Estados miembros del Consejo. Para facilitar este examen se establece una troika (un grupo de tres relatores), elegidos por sorteo entre los 47 Estados miembros del Consejo. En el caso de España, esta troika esta compuesta por Chile, India y Sudáfrica. La troika compila las preguntas de los Estados y se las transmite al Estado examinado para facilitar su preparación.

El examen se realiza a través de un diálogo interactivo entre el Estado examinado y el Consejo: el Estado presenta su informe y las respuestas a las preguntas escritas que recibió anticipadamente y los Estados hacen preguntas y recomendaciones al Estado examinado.

Luego del examen, se aprueba el informe del Estado y finalmente se adopta en el pleno del Consejo el resultado final del examen.

¿Cuál es el resultado del EPU?

El resultado del examen se presenta en un informe que consiste en un resumen de las actuaciones del proceso de examen, las conclusiones y recomendaciones y los compromisos voluntarios del Estado examinado. El Estado examinado puede aceptar o rechazar recomendaciones. Tanto las recomendaciones aceptadas como las rechazadas son incluidas en el informe.

El Estado examinado tiene el deber de aplicar las recomendaciones contenidas en el informe final del EPU. El examen siguiente controlará si el Estado las ha aplicado o no.

¿Cuál es la participación de las ONG y de otros actores en el EPU?

Las ONG pueden participar en la primera fase del proceso, proporcionando información relevante a la OACDH. Toda la información proporcionada por las ONG y las instituciones nacionales de derechos humanos, como el Defensor del Pueblo, son recopiladas por la OACDH en un informe que, junto con el informe que presenta el Estado y la compilación preparada por la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos, OACDH, forman la base del examen.

Las ONG con estatuto consultivo en el ECOSOC pueden estar presentes en las sesiones del Consejo durante el EPU, pero no pueden tomar la palabra ni presentar información escrita.

Las ONG pueden tomar la palabra para realizar observaciones generales antes de la adopción del informe final del EPU.

En el caso de España, las ONG han participado enviando sus informes a la OACDH. que fueron resumidos en un documento, que se considerará durante el Examen en mayo de 2010, junto con el informe estatal y la compilación preparada por la OACDH.

Martes, 21 de septiembre de 2010

ESPAÑA NO FIRMARÁ LA CONVENCIÓN DE LOS TRABAJADORES MIGRANTES DE LAS NACIONES UNIDAS
La firma de esta convención era un compromiso recogido en el programa electoral del PSOE de 2004 y 2008.

Algunos de los principales países de origen de la inmigración española, principalmente de América Latina, habían solicitado el pasado mayo al gobierno español que firmase y ratificase la Convención de la Naciones Unidas para la protección de los trabajadores migrantes y sus familias, que regula los derechos de todos los trabajadores migrantes, independientemente de su situación, regular o irregular.

El partido socialista recogía este compromiso en sus programas electorales de 2004 y 2008. Sin embargo, y pese a las continuas demandas de algunos países emisores de emigración hacia España y de la sociedad civil, el gobierno siempre ha argumentado que los derechos que consagra la Convención ya están garantizados en la legislación española y que ningún país de la UE, ni ningún otro país receptor de emigración, ha firmado esta Convención. De todas formas, el gobierno socialista se ha comprometido en numerosas ocasiones a iniciar el debate sobre la necesidad de firmar esta Convención con sus socios europeos. La última ocasión, en mayo de este mismo año, en el marco del Examen Periódico Universal, un análisis de la situación de los derechos humanos al que han de someterse todos los países de Naciones Unidas, el gobierno aseguró que se estaba estudiando la posibilidad de firmar y ratificar la Convención.

Hoy, cuando la conclusiones de ese examen se han sometido a la consideración del Consejo de Derechos Humanos, el embajador de la representación permanente de España ante la oficina de la Naciones Unidas en Ginebra, Javier Garrigues, ha manifestado que España no firmará la Convención porque es un “texto desequilibrado en el que priman los intereses de los países de origen sobre los intereses de los países receptores de inmigración y porque no establece ninguna diferencia entre inmigración regular e irregular”.

Durante el Examen Periódico Universal a España, que se celebró el 6 y 7 de mayo de este mismo año, distintos países de las Naciones Unidas realizaron diversas recomendaciones al gobierno español para mejorar la situación de los derechos humanos en el país. De un total de 137 recomendaciones, la delegación del gobierno español se comprometió entonces a trabajar para cumplir su mayoría, 85, y rechazó 18, muchas de ellas referidas a la política antiterrorista y a la prevención de la tortura. También aseguró estudiar las restantes 34 a las que hoy dio respuesta.

La delegación española ha comunicado que el gobierno español rechaza finalmente 21 de estas recomendaciones, la mayoría de ellas referidas a la firma de la Convención de los migrantes y, tal como se dejó entrever en mayo, a la política antiterrorista en general y al régimen de incomunicación en particular y, a la investigación de los crímenes del franquismo y a la definición del delito de tortura en el Código Penal.

» Informe final del EPU a España

» Aclaración de España a las recomendaciones rechazadas

» Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos: EPU- España

» Es tiempo que Europa ratifique la Convención de Trabajadores Migrantes. UE: respeta los Derechos de los Migrantes. Firma para pedir la firma de esta Convención

Viernes, 7 de mayo de 2010

ESPAÑA NO SUPRIMIRÁ EL RÉGIMEN DE INCOMUNICACIÓN, PESE A LA RECOMENDACIÓN DE NACIONES UNIDAS
Este régimen permite tener a un detenido hasta 13 días incomunicado.

Esta mañana finalizó el examen de la situación de los derechos humanos en España que se celebró en el seno del Consejo de derechos humanos de las Naciones Unidas, en Ginebra. En la última sesión del examen que tuvo lugar esta mañana, el Consejo aprobó un informe en el que se recogen las recomendaciones para que España mejore el respeto a los derechos humanos en el país. De las más de 100 recomendaciones, el gobierno rechaza la aplicación de 18 de ellas.

Chile, Sudáfrica e India han sido los países encargados de elaborar el informe final del Examen periódico universal a España. El análisis de la situación de los derechos humanos en el país se celebró el pasado 5 de mayo en el Consejo de derechos humanos de las Naciones Unidas, en Ginebra. Esta mañana tuvo lugar la segunda y última sesión dedicada a la presentación del documento final.

En éste se recogen las 137 recomendaciones que las delegaciones de los 47 países miembros del Consejo han realizado para que mejore la protección de los derechos humanos en el país. La delegación del gobierno español rechazó 18 de estas propuestas, la mayoría referidas a la política antiterrorista y a la prevención de la tortura.

Costa Rica, Austria y la República Checa reclamaron a España que revise el régimen de incomunicación, que actualmente se aplica a los detenidos por delitos de terrorismo o banda armada. Este régimen permite tener a una persona detenida hasta 13 días sin acceso a un abogado y a un médico forense de su elección. Una medida que no cumple con los estándares internacionales de protección de las personas privadas de libertad. De hecho, la ONU ha solicitado a España en numerosas ocasiones la abolición del régimen de incomunicación, a través del Comité de derechos humanos, el Comité contra la tortura y el relator especial contra la tortura. Ninguna de las recomendaciones referidas a la abolición de la incomunicación fue aceptada por España, aunque sí se comprometió a revisar la legislación que permite su aplicación a menores de edad.

España se comprometió a trabajar para cumplir la mayoría de las recomendaciones, un total de 85, y a estudiar otras 34 antes de la adopción final del informe en la próxima sesión del Consejo de derechos humanos en septiembre de este año. Entre este último paquete de recomendaciones que España se ha comprometido a estudiar se encuentra la posibilidad de ratificar la Convención para la protección de los derechos de los trabajadores migrantes y sus familias. Entre las propuestas aceptadas por España está el compromiso de cooperar con la sociedad civil en el seguimiento del cumplimiento de estas recomendaciones.

» Página web de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los derechos humanos donde está publicado el informe final del EPU a España

Miércoles, 5 de mayo de 2010

RACISMO, INMIGRACIÓN, TORTURA Y LUCHA CONTRA LA IMPUNIDAD, LAS ASIGNATURAS PENDIENTES DE ESPAÑA

Las cuestiones más discutidas durante el EPU a España que se está celebrando en el Consejo de derechos humanos de la ONU

Hoy tuvo lugar la primera sesión del Examen periódico universal a España. Un mecanismo de la ONU que analiza la situación de los derechos humanos en el país. Los 47 estados miembros del Consejo de derechos humanos, encargados del examen, plantearon durante tres horas sus principales motivos de preocupación.

De 9 a 12 de la mañana se celebró en el Consejo de derechos humanos de la ONU, en Ginebra, la primera sesión del Examen periódico universal a España. El conocido como EPU examina la situación de los derechos humanos en todos los países miembros de las Naciones Unidas. El próximo viernes 7 de mayo se celebrará la segunda y última sesión del EPU a España.

Una delegación, presidida por el secretario de Estado para Asuntos constitucionales y parlamentarios, José de Francisco, y compuesta por miembros de la Abogacía del estado y por responsables de varios ministerios y de otros organismos públicos como el Observatorio del Racismo y la Xenofobia, es la encargada de representar a España durante el examen.

Al inicio de la sesión celebrada hoy, la delegación española presentó el informe que el gobierno elaboró para ser analizado durante el EPU. En 20 páginas, tal y como establece el reglamento, se recogen las iniciativas legislativas así como otras prácticas que el ejecutivo ha puesto en marcha para mejorar la protección de los derechos humanos. El resto de la sesión se desarrolló bajo el formato de un diálogo interactivo: los estados miembros del Consejo plantearon preguntas y recomendaciones a las que contestaba la delegación española. Durante el diálogo las intervenciones de las delegaciones nacionales coincidieron mayoritariamente en torno a la lucha contra el racismo y la xenofobia, los derechos de los trabajadores migrantes, la lucha contra la impunidad y la memoria histórica y la prevención de la tortura.

Racismo y xenofobia
En España, a consecuencia de la crisis económica, ha aumentado la discriminación hacia trabajadores y trabajadoras extranjeros. Más de un estado se refirió a este hecho y apuntó la necesidad de reforzar la lucha contra los actos racistas y xenófobos, en particular contra el pueblo gitano y la población inmigrante. Concretamente se recomendó al gobierno elaborar e implementar planes de acción para luchar contra la discriminación. También se sugirió, como una estrategia de promoción de la igualdad, reforzar la educación en derechos humanos en todos los ámbitos educativos.

La delegación española, a través del director del Observatorio del Racismo y la Xenofobia, informó de que en España ya existen mecanismos para la integración de los inmigrantes y de las minorías y puso como ejemplo el Plan de Acción contra el Racismo y la Xenofobia o el Plan de Acción para el Desarrollo de la Población Gitana. La delegación española no precisó, sin embargo, el impacto, eficacia y recursos existentes para el desarrollo de estos planes.

Trabajadores migrantes
Muchas delegaciones, en especial de América Latina, preguntaron a España sobre la Convención de las Naciones Unidas para la protección de los Trabajadores Migrantes y sus Familias. Convención que protege los derechos de los trabajadores y trabajadoras extranjeros y que España no ha ratificado, por tanto, no es aplicable en el país. Si bien, la ratificación de este tratado internacional era una promesa electoral del Partido Socialista, la delegación española explicó que se trata de un "tema de difícil articulación jurídica". Además, recordó que ningún estado de la Unión Europea lo ha ratificado hasta la fecha pero que España está estudiando la posibilidad de firmarlo y ratificarlo.

Memoria histórica: Derecho a la verdad y lucha contra la impunidad
Con relación a los crímenes del franquismo, muchas delegaciones apuntaron que España no adopta las medidas suficientes para exhumar e identificar cadáveres y que tiene que reforzar las medidas legales para luchar contra la impunidad. Entre otras cosas, se recomendó la incorporación en el código penal del delito de desaparición forzosa como crimen imprescriptible, tal y como exige la Convención contra las desapariciones forzosas recientemente ratificada por España. La delegación española puntualizó que el tipo penal de desaparición forzosa existe en España como delito común desde 1995 y que, como delito de lesa humanidad fue incorporado en el ano 2004, aunque no se aclaró la imprescriptibilidad del mismo.

Durante el examen se recordó que el derecho a la verdad es un derecho fundamental de las victimas, por lo que es necesario seguir trabajando en la implementación de la Ley de Memoria Histórica.

Prevención de la tortura
La definición del delito de tortura en la legislación penal española no recoge todas los aspectos que demanda la Convención para la prevención de la tortura y así lo apuntaron algunas delegaciones que recomendaron a España una definición más completa en el código penal. La delegación española alegó que la definición en la legislación española va más allá de la establecida en la propia Convención contra la tortura de la ONU, que sólo castiga los malos tratos cuando son graves y no todo tipo de malos tratos, como se recoge en la definición de la legislación española. Sin embargo, esta definición no recoge que un acto de tortura también puede ser cometido por otra persona en el ejercicio de funciones públicas y que la finalidad de tortura puede incluir el fin de intimidar o coaccionar a esa persona o a otras, tal y como ya apuntó el Comité contra la tortura en 2009.

Por oto lado, varios países mostraron su preocupación respecto al régimen de incomunicación vigente en España, que permite tener a un detenido incomunicado hasta trece días, y especialmente su aplicación a menores de edad. Esta medida ya fue criticada por el relator especial de las Naciones Unidas sobre derechos humanos en la lucha contra el terrorismo, tras su visita a España en 2003 y más recientemente por el Comité de derechos humanos en 2008 y por el Comité contra la tortura en 2009.

En su turno de réplica, la delegación española aseguró que en la lucha contra el terrorismo no existe un régimen especial y señaló que se está trabajando en una reforma legislativa del régimen de incomunicación, aunque en ningún caso se plantea España su supresión. El representante español explicó que con la reforma se permitirá a las personas detenidas bajo régimen de incomunicación acceder a la asistencia letrada de su elección, se incorporarán cámaras de video para grabar lo que ocurre en los lugares de detención y se garantizará el acceso a un segundo médico forense. También se derogará el régimen de incomunicación para menores de edad. Reformas que en todo caso seguirían incumpliendo los estándares internacionales.

Si bien estos cuatro temas fueron los más discutidos durante la sesión, también se plantearon otras cuestiones. Varias delegaciones se refirieron a la obligación de España de identificar y juzgar a los responsables de los vuelos secretos de la CIA que pasaron por el territorio nacional. Por último, se trató la situación de colectivos especialmente vulnerables en España. Se mencionó concretamente a los menores migrantes no acompañados y la necesidad de adecuar la legislación española a los estándares internacionales para garantizar su protección. También se hizo referencia a las mujeres victimas de trata con finalidad sexual y a la importancia de seguir luchando a favor de la igualdad entre mujeres y hombres en todos los ámbitos.

La próxima sesión del EPU a España será el viernes 7 de mayo, cuando seguirá el diálogo interactivo entre los estados. Finalmente, en la sesión plenaria del Consejo en septiembre de 2010 se adoptarán las recomendaciones que España deberá comprometerse a cumplir

Una delegación del IDHC ha viajado a Ginebra para asistir a las sesiones del EPU a España. El IDHC ha seguido todo el proceso del EPU desde 2009.

Lunes, 3 de mayo de 2010

NACIONES UNIDAS ANALIZA LA SITUACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS EN ESPAÑA

España se someterá al Examen Periódico Universal (EPU), por primera vez, los días 5 y 7 de mayo de 2010 en el seno del Consejo de Derechos Humanos, en Ginebra.

Los próximos 5 y 7 de mayo, los 47 estados que forman parte del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas analizarán la situación de los derechos humanos en España. Este proceso, al que ya se han sometido 112 países, es el denominado Examen Periódico Universal (EPU en sus siglas), en vigor desde 2008. Un mecanismo de vigilancia del cumplimiento y respeto a los derechos humanos en todos los países miembros de Naciones Unidas.

Tal y como refleja su nombre, el EPU se realiza de forma periódica, cada cuatro años, a todos y cada uno de los países que forman parte de las Naciones Unidas. Desde su inicio en 2008 se han celebrado siete sesiones, durante las que se ha examinado la situación de los derechos humanos en 112 países. En la próxima sesión, en mayo de 2010, le toca el turno a España y a otros quince países. El 5 y 7 de mayo, los 47 estados del Consejo de Derechos Humanos analizarán si España cumple o no sus obligaciones y compromisos internacionales en materia de derechos humanos.

El examen se realiza a partir de la información facilitada por el gobierno, por las instituciones nacionales de derechos humanos, por las organizaciones no gubernamentales y por otros organismos de Naciones Unidas. Toda esta documentación es recopilada por la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas que la envía al resto de estados para que sea estudiada.

El Institut de Drets Humans de Catalunya (IDHC) ha seguido todo el proceso de estudio a España desde finales de 2009, cuando el gobierno presentó a la sociedad civil un borrador del informe que ha enviado al Alto Comisionado. El IDHC, junto a otras ONG catalanas, elaboró un informe de réplica para completar la información dada por el gobierno.

Una delegación del Institut de Drets Humans de Catalunya asistirá a las sesiones en las que se examinará a España los próximos 5 y 7 de mayo. Si bien, durante las sesiones del EPU las ONG no pueden tomar la palabra, su presencia es fundamental en el seguimiento de este mecanismo para velar por su efectividad y la aplicación de las recomendaciones finales.

Éstas se aprobarán en la próxima sesión del Consejo de Derechos Humanos, en septiembre de este mismo año. Como colofón al examen, los 47 países reunidos en el Consejo elaboran unas recomendaciones que España debe de comprometerse a cumplir antes del próximo examen, dentro de cuatro años.

Miércoles, 14 de abril de 2010

UNA DELEGACIÓN DEL IDHC SE DESPLAZARÁ A GINEBRA PARA ASISTIR AL EPU A ESPAÑA

El 5 y 7 de mayo, el IDHC una delegación del IDHC asistirá a las sesiones del Consejo de Derechos Humanos donde se examinará a España.

Los días 5 y 7 de mayo de 2010, España será sometida por primera vez al Examen Periódico Universal: el EPU. Este nuevo mecanismo de protección de los derechos humanos evalúa, cada cuatro años, cómo los Estados miembros de Naciones Unidas cumplen con sus obligaciones y compromisos de derechos humanos.

El Examen se basará en la información proporcionada por el estado español, por las ONG e instituciones nacionales de derechos humanos y por la propia organización de Naciones Unidas.

Una delegación del IDHC se desplazará a Ginebra para asistir al Examen Periódico Universal de España en el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, los días 5 y 7 de mayo de 2010. Realizaremos un seguimiento en directo de todo el proceso y pondremos a vuestra disposición toda la información relevante del EPU de España.

MÁS INFORMACIÓN

Página web de la OACDH. Información sobre el EPU

Webcast: seguimiento en directo de las sesiones del EPU en el Consejo de Derechos Humanos

Lunes, 15 de marzo de 2010

NACIONES UNIDAS PUBLICA LOS DOCUMENTOS QUE SE ANALIZARÁN DURANTE EL EPU A ESPAÑA

Ya están disponibles en la página web de la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de Naciones Unidas los documentos que se estudiarán para valorar la situación de los derechos humanos en España

Los días 5 y 7 de mayo de 2010 España se someterá por primera vez al Examen Periódico Universal que realiza el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas para evaluar la situación de los derechos humanos en el país.

La OACDH es la encargada de gestionar toda la información referida al EPU. En su página ya están disponibles los documentos base para el examen de España.

Estos documentos serán los que se considerarán para examinar cómo España cumple con sus compromisos y obligaciones en materia de derechos humanos. Los documentos son tres: el informe de estado español, la compilación preparada por la OACDH y el resúmen de los informes de las ONG e instituciones nacionales de derechos humanos.

El resultado final de este Examen es un informe con las recomendaciones de los Estados miembros del Consejo de Derechos Humanos y los compromisos asumidos por el Estado examinado. Este documento estará disponible después de aprobarse las recomendaciones durante la sesión del Consejo de Derechos Humanos en el mes de septiembre de 2010.

MÁS INFORMACIÓN

Página web de la OACDH. Información sobre el EPU a España

Lunes, 8 de febrero de 2010

EL GOBIERNO PONE A DISPOSICIÓN DE LA SOCIEDAD CIVIL SU INFORME FINAL PARA EL EPU

El informe será considerado durante el Examen Periódico Universal de España los días 5 y 7 de mayo de 2010.

Tal como se contempla en el mecanismo del Examen Periódico Universal, España ha presentado un documento que recoge la situación de los derechos humanos en el país. El informe se refiere al cumplimiento de las obligaciones internacionales, la protección y promoción de los derechos humanos en España y las prioridades nacionales en materia de derechos humanos en el ámbito internacional.

En la versión final del informe se han incorporado algunas de las contribuciones y comentarios hechos por el IDHC al primer borrador facilitado por el gobierno, como los relativos a la lucha contra el racismo y la xenofobia o a los derechos económicos sociales y culturales. Sin embargo, no se han tenido en cuenta otros comentarios, como la restricción a la jurisdicción universal producida por la reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial.

También se eliminan algunos párrafos que contemplaba el primer borrador, como el referido al refuerzo de los procedimientos de devolución de extranjeros en situación irregular y se incorporan otros nuevos, por ejemplo, un apartado sobre la protección contra la tortura y las desapariciones forzadas.
Varias entidades de la sociedad civil hemos recibido la versión definitiva de este informe, tres días después de que el mismo fuera presentado en la OACDH.

Este documento será considerado, junto con la información compilada y resumida por la OACDH qué información, en el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas los días 5 y 7 de mayo de 2010. Como resultado de este examen España recibirá una serie de recomendaciones que deberá cumplir en los próximos años.

MÁS INFORMACIÓN

Informe nacional presentado de conformidad con el párrafo 15 a) del anexo de la Resolución 5/1 del Consejo de Derechos Humanos, España

Lunes, 9 de noviembre de 2009

INFORME DE UN GRUPO DE ONG SOBRE LA SITUACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS EN ESPAÑA

El IDHC junto a otras organizaciones de defensa de los derechos humanos en España ha elaborado un informe que, junto con la información proporcionada por otras ONG, será evaluado en el Examen Periódico Universal a España, durante el mes de mayo de 2010.

Un grupo de ONG ha elaborado un informe sobre la situación de los derechos humanos que fue presentado a la OACDH. Esta información, junto con la que proporcionen otras ONG será incluida en un documento que formará parte de la documentación básica para el Examen Periódico Universal de España.
En este informe de las ONG se abordan algunos de los temas de derechos humanos considerados en el informe del gobierno así como otros que fueron excluídos, pero que por su importancia deberían haber sido considerados. Así este informe presta especial atención a aquellas obligaciones de derechos humanos del gobierno español cuyo cumplimiento genera cuestionamientos e inquietud en la sociedad civil.

Concretamente, se abordan temas como la falta de igualdad en derechos entre españoles y extranjeros, la situación de precariedad en el ejercicio de algunos derechos económicos, sociales y culturales, como el derecho al trabajo o a la vivienda, las vulneraciones a los derechos de las personas con discapacidad, la sobreocupación de los centros penitenciarios y las violaciones a los derechos humanos que esta situación trae aparejada para las personas privadas de la libertad o las graves limitaciones del Plan de Derechos Humanos del gobierno español, entre otros tantos motivos de preocupación.

Esta información contrasta con la proporcionada por el gobierno español en su informe, que para las ONG se limita a enumerar normas y se convierte en un catálogo de buenas intenciones, pero que omite temas de derechos humanos de máxima actualidad

Las organizaciones que participaron en la elaboración de este informe son: Associació ProHabitatge, Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad (CERMI), Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG), Ecologistas en Acción, IDHC, Observatorio de la Deuda en la Globalización (ODG), Observatori del Sistema Penal i dels Drets Humans (OSPDH), Observatori DESC, Organización de Consumidores y Usuarios de Catalunya (OCUC) y la Plataforma Som lo Que Sembrem.

MÁS INFORMACIÓN

Informe de las ONG

Borrador del informe que España presentará al EPU

Examen Periódico Universal (página del OACDH)

Miércoles, 28 de octubre de 2009

COMENTARIOS DEL IDHC AL PRIMER INFORME PRESENTADO POR EL GOBIERNO ESPAÑOL PARA EL EPU

El IDHC presenta un documento en el que se analizan los contenidos del documento presentado por el gobierno así como los temas de derechos humanos que no se incluyeron en el mismo.

En este documento enviado al gobierno español por el IDHC, se abordan temas como la falta de ratificación al Protocolo 13 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, el descenso perocupante en las cifras de solicitantes de asilo que obtuvieron el estatuto de refugiado o la protección subsidiaria, o la falta de participación de las ONG en la creación del Mecanismo Nacional para la Prevención de la Tortura, entre otros.

Se destaca la necesidad de abordar de manera amplia y con información concreta los derechos económicos, sociales y culturales, que en este documento apenas se mencionan. También se señala la falta de ratificación de la Convención para la Protección de los Trabajadores Migratorios y sus Familias. Finalmente, un asunto importante que no se menciona en el informe es el recorte que ha sufrido la jurisdicción universal debido a la última reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Esperamos que estas consideraciones sean tenidas en cuenta en el documento que finalmente el gobierno envie a la OACDH para su consideración durante el Examen Periódico Universal del mes de mayo de 2010.

MÁS INFORMACIÓN

Comentario del IDHC al informe presentado por el gobierno para el EPU

Borrador del informe que España presentará al EPU

Jueves, 24 de septiembre de 2009

PRIMER INFORME DEL ESTADO ESPAÑOL PARA EL EXAMEN PERIÓDICO UNIVERSAL DE NACIONES UNIDAS

Organizaciones de derechos humanos catalanas y del resto del Estado español reciben el borrador del informe sobre la situación de los derechos humanos en España, elaborado por el gobierno.

Este informe fue coordinado por la Oficina de Derechos Humanos de la Dirección General de Naciones Unidas, Asuntos Globales y Derechos Humanos del MAEC, quien hizo llegar a las organizaciones de la sociedad civil y al Defensor del Pueblo una copia del mismo.

En este documento está estructurado en varios apartados en los desarrollan los siguientes temas: el marco normativo e institucional en materia de derechos humanos, el cumplimiento de las obligaciones internacionales, la protección y promoción de los derechos humanos en España, los planes vigentes y las prioridades nacionales en materia de derechos humanos.

Las organizaciones de derechos humanos hemos sido invitadas a realizar contribuciones y comentarios a este documento del gobierno español.

El documento final del gobierno español, que debería incorporar las aportaciones realizadas por la sociedad civil, será presentado en la OACDH para ser considerado durante el Examen Periodico Universal en Mayo de 2010.

Este nuevo mecanismo de protección de los derechos humanos establecido por el Consejo de Derechos Humanos, prevee que los 192 Estados miembros de Naciones Unidas, atraviesen un examen en el que, en condiciones de igualdad, rindan cuentas sobre la situación de los derechos humanos dentro de su territorio.

MÁS INFORMACIÓN

Borrador del informe que España presentará al EPU