Estamos renovando nuestra web, tal vez te encuentres con algunos problemas o errores. En breve estará totalmente operativa. Gracias por la paciencia

Català | Castellano

Síguenos:

Boletín del IDHC

Suscríbete ahora

Asóciate al IDHC

Tu granito de arena

En el IDHC trabajamos para hacer avanzar la historia de los derechos humanos. Una historia en la que todas y todos nosotros tenemos un papel que desempeñar.

¿Quieres formar parte?

Incidencia | Martes, 28 de junio de 2011

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos condena a España por violación del derecho a la presunción de inocencia

El TEDH considera que ha habido violación del artículo 6.2 de la Convención Europea de Derechos Humanos en las declaraciones del gobernador civil de Guipúzcoa durante una rueda de prensa en junio de 1994


El 5 de junio de 1994 en una operación policial de la Guardia Civil contra ETA el demandante, José Francisco Lisazo Azconobieta, fue detenido junto con Francisco Ramón Uribe Navarra. Tres días más tarde en una rueda de prensa ante diversos medios de comunicación, el gobernador civil de Guipúzcoa consideró al demandante miembro del comando Kirruli de ETA, responsable de tres atentados. Sin embargo, el 8 de junio fue puesto en libertad sin cargos.

La rueda de prensa tuvo lugar de manera precipitada, sin que las medidas exigibles de precisión, cautela y constatación fueran tenidas en cuenta. Cabe resaltar que los interrogatorios aún no habían finalizado, por lo que el gobernador no poseía toda la información. Unas horas más tarde, el otro detenido declaró que Lisazo Azconobieta no formaba parte del comando Kirruli.

El TEDH declara que el derecho a la presunción de inocencia no se limita a una garantía procesal en materia penal, sino que, además, se exige que ningún representante estatal o autoridad pública declare culpable a una persona antes de que su culpabilidad sea dictaminada por un tribunal.

Asimismo, considera que si bien la libertad de expresión y comunicación implica la posibilidad de poder hacer públicos los elementos objetivos del proceso, en cualquier caso, dichos elementos deben estar exentos de toda apreciación o prejuicio de culpabilidad.

Finalmente, el fallo obliga a España a pagar una compensación económica al demandante de 12.000€ en concepto de daños morales, y de 6.400€ en concepto de gastos y honorarios.

ENLACES RELACIONADOS

European Court of Human Rights


Opciones de descarga

Te puede interesar

Incidencia | Actualidad | Martes, 28 de junio de 2011

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos falla en contra de España por violación del derecho a la presunción de inocencia y a la protección de la propiedad

Considera que ha existido violación del artículo 6.2 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, relativo al derecho a la presunción de inocencia y, del artículo 1 del Protocolo númer 1, sobre derecho a la propiedad


Incidencia, Investigación | Actualidad | Lunes, 18 de diciembre de 2017

N.D y N.T contra España: más que las devoluciones en caliente, menos que un recurso con las máximas garantías

Análisis de la Sentencia del TEDH sobre las expulsiones colectivas, por Karlos Castilla

ACTO PRESENCIAL

Rueda de prensa para presentar la demanda contra la Ley Mordaza ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos

La coalición Defender a quien Defiende presenta, el próximo martes 15 de diciembre a las 10:30 en la sede de NOVACT (Plaça Catalunya, 9. 5o-2a), como litigio estratégico una triple demanda ante el Tribunal Europeo de...

Cuándo:
15 de diciembre del 2015, 10:30

Dónde:
NOVACT | Plaça Catalunya, 9. 5o-2a | Barcelona

Av. Meridiana 32, ent. 2a (esc. B) | 08018 Barcelona
T.: +34 93 119 03 72 | +34 655 856 163
institut@idhc.org

© Institut de Drets Humans de Catalunya.
Aviso legal | Mapa web | Contacto

Página web x Space Bits