L'AEDH emet un comunicat alertant sobre la Directiva europea de secrets comercials

El comunicat és el següent, traduït de l'anglès:

Al novembre de 2013, la Comissió Europea va publicar la seva proposta de Directiva de secrets comercials. Aquest projecte, que el Parlament Europeu examinarà al maig, és una amenaça als drets fonamentals que posa els beneficis de les empreses multinacionals guanys per davant d'interessos socials, ambientals i democràtics. L'objectiu de la directiva és per, suposadament ,  tenir una definició comuna dels secrets comercials per garantir que la competitivitat de les empreses europees i organismes d'investigació estigui protegida adequadament.

Hi ha, però, diversos problemes amb la legislació que són preocupants. En primer lloc, la definició dels secrets comercials és àmplia i vaga i s'aplica a tota la informació confidencial. És important que la definició d'un secret comercial sigui el més precisa i clara possible. En segon lloc, d'acord amb la legislació proposada, una violació de secrets comercials es produiria tan aviat com s’hagués revelat informació, sense tenir en compte la forma en què s'està utilitzant i amb quin propòsit.

Tot i que està aquesta directiva també afecta directament als drets individuals i col·lectius dels ocupats, això no està pres en consideració dins l'àmbit del diàleg social europeu. És a dir, que ni els sindicats ni les organitzacions no governamentals han estat consultats oficialment sobre la proposta.

No obstant això, Eurocadres així com molts sindicats i organitzacions no governamentals han expressat múltiples crítiques; en particular, en relació amb la lliure circulació de treballadors, el debilitament del paper dels representants dels treballadors i la posada en perill dels denunciants i de la llibertat de premsa.

En la vida quotidiana, la directiva podria restringir, per exemple, la capacitat dels empleats per canviar lliurement d'ocupació. Tampoc s'exclou de l'àmbit d'aplicació de la responsabilitat penal. Amb aquesta proposta de Directiva, denunciants, periodistes, editors i activistes que treballen pel dret del públic a conèixer informació podrien ser portats a la fiscalia.

El dret a la llibertat d'expressió i d'informació podria veure’s seriosament afectada. La proposta no conté cap excepció general per als periodistes d'investigació ni per als investigadors i denunciants de les ONG, encara que el seu treball és essencial per a qualsevol societat democràtica moderna. Tampoc hi ha una excepció per la informació que es requereixi quan es vulnerin els drets fonamentals, sobretot els relacionats amb la salut pública i el medi ambient.

L'anomenada informació "comercial" es convertiria en protegida com a secret comercial, forçada legalment a través de sancions penals, quan sovint podria ser molt rellevant per a l'interès general públic. Aquest és el cas, per exemple, de les estructures fiscals complexes d’empreses i les autoritats fiscals de Luxemburg (l'escàndol Luxleaks) i de dades mèdiques relacionades amb els assajos clínics organitzades per les companyies farmacèutiques -dades que podrien salvar vides-, com ho és també per a una àmplia gamma de dades relacionades amb la protecció del medi ambient i la salut dels consumidors en la indústria química.

Finalment, la Directiva Europea estableix que en el cas dels procediments civils o penals, l'accés a arxius o audiències pot estar restringit, abans, durant i després de l'acció legal per tal de protegir els secrets comercials. Aquesta és una seriosa amenaça a la igualtat davant la llei i a la llibertat d'informació.

El govern francès, en el seu intent d'anticipar l'adopció de la present Directiva, es va enfrontar a un moviment de protesta important que el va obligar a fer un pas enrere i reconèixer que els secrets comercials són una amenaça a la llibertat d'expressió, tant dins com fora de l'empresa. El que va passar a França també pot passar ara a Europa. Fem una crida als membres del Parlament Europeu i els governs d'Europa perquè no tirin endavant aquesta Directiva.

Pot ser que sigui necessari i legítim per protegir els operadors econòmics de la competència deslleial, però és clarament innecessari i ilegítim retirar una gran quantitat d'informació de qualsevol tipus pel debat públic i la transparència. No creiem en la criminalització de la tasca dels denunciants, periodistes i activistes de la Unió. S’ha d’aturar la Directiva, que és una amenaça a la transparència i a la supervisió pública.