El TEDH considera que, entre maig de 2003 i juny de l'any 2004, el Regne Unit no va respectar l'article 2, que estableix el dret a la vida d'acord al Conveni Europeu de Drets Humans (CEDH)

L'obligació de respectar els drets humans, que es troba recollida a l'article 1 del mateix Conveni, resulta així d'aplicació inclús fora del territori dels Estats part.

El març de l'any 2003 els Estats Units i el Regne Unit varen ocupar l'Iraq i van enderrocar el règim. Es va crear, llavors, l' Autoritat Provisional de la Coalició per exercir els poders governamentals temporalment. Un d'aquests poders, recollit en la Resolució 1483 del Consell de Seguretat, era el manteniment de la seguretat en el territori iraquià, i, era el Regne Unit el que tenia el control militar de la zona del sud-est de l'Iraq, incloent la província de Al-Basrah. En aquest lloc varen ser assassinats els familiars dels demandants, en el marc d'unes operacions de seguretat portades a terme per les forces britàniques .

El juny de l'any 2004, amb la fi de l'ocupació, l'autoritat per a governar va passar a mans del govern interí de l'Iraq.

El Tribunal d'Estrasburg dictamina que les víctimes mortes depenien de la jurisdicció del Regne Unit en el sentit de l'article 1 del CEDH ja que, si bé és obligació d'un Estat el respecte i l'aplicació del Conveni dins del seu propi territori, poden donar-se circumstàncies especials en què la seva aplicació sigui extensiva al territori d'un altre Estat. I, en aquest cas, era el Regne Unit el que exercia l'autoritat i el control en aquella zona d' Iraq, a traves de les seves forces armades.

Quant al fons de la demanda, la sentència estima que el Regne Unit estava obligat a portar a terme una investigació efectiva e independent per esclarir els detalls de la mort dels sis civils assassinats. Malgrat reconèixer les dificultats inherents a l'esmentada investigació, considera que aquesta no va ser realment efectiva i declara que hi ha hagut també violació processal de l'article 2 (dret a la vida) del CEDH pel que fa a cinc dels sis demandants.

Finalment, sota l'article 41 (satisfacció equitativa) el Tribunal sosté que el Regne Unit ha de pagar a cada un dels cinc demandants una compensació econòmica de 17.000€ en concepte de danys morals i una conjunta de 50.000€ en concepte de costos i honoraris.

ENLLAÇOS RELACIONATS

European Court of Human Rights

Opcions de descàrrega

Tweets by @institut_IDHC

Et pot interessar

Incidència, Recerca | Actualitat | Dilluns, 18 de desembre de 2017

N.D i N.T contra Espanya: més que les devolucions en calent, menys que un recurs amb les màximes garanties

Anàlisi de la Sentència del TEDH sobre les expulsions col·lectives, per Karlos Castella

| Actualitat | Dimecres, 4 d'octubre de 2017

El TEDH sentencia que Espanya ha incomplert el Conveni Europeu de Drets Humans per les devolucions en calent

Espanya ha violat la prohibició de devolucions col·lectives i deixa sense dret a recurs efectiu a les persones que les pateixen.

Recerca | Publicacions

La jurisprudència del Tribunal Europeu de Drets Humans relativa a Espanya per tortures

Rocío Miralles Ruiz-Huidobro

Recerca | Publicacions

El Conveni Europeu de Drets Humans, el Tribunal d'Estrasburg i la seva jurisprudència

Josep Casadevall

ACTE PRESENCIAL

Roda de premsa per presentar la demanda contra la Llei Mordassa davant el Tribunal Europeu de Drets Humans

La coalició Defender a quien Defiende presenta, el dimarts 15 de desembre a les 10:30 a la seu de NOVACT (Plaça Catalunya, 9. 5è-2a), com litigi estratègic una triple demanda davant el Tribunal Europeu de Drets...

Quan:
15 de desembre del 2015, 10:30

On:
NOVACT | Plaça Catalunya, 9. 5o-2a | Barcelona

CURS IDHC

Mòdul virtual (Taragona): Aprenentatge vivencial i participatiu. Eines pràctices per Educació en Drets Humans per a Infants

Inici:
24 de septiembre